A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Vladimir Fernández Andrade
✓Claimant Idear·Respondent Castillo Miller Diana Yaned
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto objetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 002 Civil Municipal de Arauca y el Juzgado 004 Administrativo de la misma ciudad, suscitado por una demanda ejecutiva presentada por el Instituto de Desarrollo de Arauca (IDEAR), en contra de una ciudadana, con el fin de que se libre mandamiento de pago por una suma de dinero contenida en un pagaré, que garantiza el pago de un crédito en la modalidad de vivienda, otorgado al demandado, y que se encuentra en mora.
Al verificar los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena encuentra que en este caso no se configuró el presupuesto objetivo.
Ello se da porque el Juzgado 002 Civil Municipal de Arauca libró mandamiento de pago en contra del demandante y a favor del IDEAR, ordenó seguir adelante con la ejecución, aprobó la liquidación del crédito y aprobó la liquidación de costas, lo que significa que el proceso culminó su objeto y, por ende, las causas que originaron el proceso y la pretensión no subsisten.
Al no configurarse un conflicto entre distintas jurisdicciones, la Sala Plena se declara inhibida para decidir el presente asunto y ordena remitir el expediente al Juzgado 002 Civil Municipal de Arauca para lo de su competencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declararse INHIBIDA para resolver el aparente conflicto entre jurisdicciones remitido por el Juzgado 004 Administrativo de Arauca.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-6858 al Juzgado 002 Civil Municipal de Arauca para que proceda conforme a lo previsto por la presente providencia y para que comunique esta decisión al Juzgado 004 Administrativo del Circuito de la misma ciudad y a los interesados en el presente trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.